Ексголова Білгород-Дністровської райради Мельниченко не задекларував майна на майже 60 млн гривень
Про це стало відомо з повної перевірки НАЗК, декларації експосадовця за 2021 рік.
Мельниченко вказав у декларації, що ні він, ні члени його сім’ї (дружина та діти) не мають документів для ідентифікації за кордоном, обравши позначку «Дані відсутні». Проте НАЗК встановило, що в реєстрі є дані про паспорти громадянина України для виїзду за кордон.
У розділі про нерухомість Мельниченко допустив кілька неточностей:
Житловий будинок площею 38,4 кв. м у власності з 2018 року виявився недооціненим на 60 тис. грн — інвентаризаційна вартість, зафіксована у технічному паспорті, не була вказана.
Мельниченко вказав водний засіб 1988 року випуску (катер «Сарепта») без вартості, хоча договір купівлі-продажу фіксує ціну в 15 тис. грн. Щодо автомобіля Jeep Wrangler (2008) дата набуття права (14 грудня 2013) не збігається з реєстром. Такі розбіжності можуть вказувати на спробу приховати реальні дати та джерела придбання майна.
Цікаво, що продаж часток у статутних капіталах трьох ТОВ («АГРО-НАТС», «МЕЛЬНИЧЕНКО», «ТРИТОН») на загальну суму 1,28 млн грн також не відображено — можливо, через відсутність даних у податковому реєстрі.
Найбільш вражаюча розбіжність — у розділі грошових активів. Мельниченко задекларував готівку: 11 млн грн, 647 тис. доларів (17,64 млн грн за курсом НБУ) та 1 млн євро (30,92 млн грн). Загалом це 59,56 млн грн. Але за даними НАЗК загальний дохід сім’ї за 1999-2021 роки — 1,3 млн грн, плюс повернення боргу в 3,86 млн грн. Видатки (нерухомість, транспорт, внески у статутні капітали) склали 4,87 млн грн.
Декларант не згадав свою роль керівника «Товариства мисливців та рибалок XXI століття» (ЄДРПОУ 22475809), але додав неіснуючу причетність до іншого ТОВ з подібною назвою, де керівником є інша особа.
В діях Мельниченка є ознаки ч. 2 ст. 366-2 КК. Він не скористався правом пояснити розбіжності, що лише погіршує його позицію. Ця справа може стати прецедентом для притягнення чиновників до відповідальності за недостовірне декларування. Чи дійде вона до суду, залежить від подальших дій правоохоронців.
Колишній керівник Держгеонадр Опімах організував схему для незаконного продажу державної землі
Распечатать
